مراجعة كتاب الداروينية -الشيخ الدكتور مرتضى فرج

العنوان: #الداروينية

المؤلف: #الشيخ_ الدكتور_مرتضى_فرج

الناشر : # المركز_الإسلامي_للدراسات_الإستراتيجية

التصنيف : الدين-العلوم الإجتماعية

عدد الصفحات : 92

تقيمي:🌟🌟🌟🌟🌟5/5

🍁🍁🍁

يأتي هذا ضمن سِلسلة من الكتب، والموسومة ب(سِلسلة مصطلحات معاصرة) التي تصدر عن المركز الإسلامي للدراسات الإستراتيجية، والتي تسعى إلى الوعي بالمفاهيم وأهميتها المركزية في تشكيل وتنمية المعارف والعلوم الإنسانية وإدراك مبانيها وغاياتها،إزالة الغموض حول الكثير من المصطلحات والمفاهيم التي غالباً ما تستعمل في غير موضعها أو يجري تفسيرها على خلاف المراد منها.

وإلى تم اصدار ٢٠ كتاب في شرح ٢٠ مصطلح. (والتي أن شَاء الله أسعى إلى قراءتها).

🍁🍁🍁

لم تكن عندي من المعلومات عن الداروينية الا القليل القليل، والغالب عليها ايضا انها كنت مغلوطة، والتي قد صححت وبأن خطها بعد قراءتي للكتاب.

يذكر المؤلف في بداية الكتاب خبر نُقل على قناة الجزيرة (اكتشف العلماء أقدم اثر للانسان في وجه الأرض، ويثبت هَذَا الكشف أنا البشر لم يتطوَّروا عن اسلاف يشبهون القردة)

يستعرض الشيخ الدكتور في البداية أهم أفكار نظرية دارون ومحاور النظرية، والتي هي أربعة أفكار:

•قانون الصراع من أجل البقاء.

•قانون بقاء الأصلح وتباينات الأفراد.

•قانون الوراثة.

•قانون الانتقاء الطبيعي.

وبعد شرح قوانين النظرية، يستعرض الظروف والملابسات التي حصل حين ظهور نظرية دارون؛ فيذكر كيف كانت بداية دارون انه ينحدر من عائلة متدينه أرسلته إلى الجامعة لكي يدرس اللاهوت في جامعة كيمبردج ويصبح قسيساً، الا حصوله على درجته في اللاهوت انتقل إلى دراسة التاريخ الطبيعي لهوايته ذلك المجال، وخلال مدة دراسة صادق عالم النبات (جون هنسلو ) الذي رشحه ليصبح السفينة بيجل التي أبحرت لمسح المناطق المجهولة في نصف الكرة الجنوبي، وفي أثناء هذه الرحلة التي استغرقت الخمسة سنوات كان السؤال الذي يدور في رأس دارون هو (لو كان كل نوع من الحيوانات والنباتات خُلِقَ منفصلا كما هو الاعتقاد الشائع، فلماذا اذاً هذا التشابة الكبير بين الحيوانات التي تفصلها بحار واسعة؟

وبعد رجوع السفينة عكف على دراسة آثار المخلفات للحيوانات المنقرضة، التي جلبها معه من خلال رحلة على سفينة بيجل، وقد استمرت دراسة مدة الربع قرن. وفي عام ١٨٥٩ أصدر كتابه (أصل الأنواع) وقد اثار الكتاب الكنيسة والتي إتّهمت نظيرته بأنها تناقض الكتاب المقدس.

بعد أن أوضح الشيخ الدكتور أفكار نظرية دارون، جاء بعد ذلك إلى إيضاح الاثار الفلسفية لنظرية والتي كانت مبنية على ثلاث قضايا هي (العشوائية – قسوة الصراع من أجل البقاء – والانتفاع الطبيعي الأعمى)فقد استنتج بعض المفكرين من خلال ذلك ما يدفعهم الى الإلحاد، رغم أن دارون نفسه كان يتجنب أي نتائج أخلاقية لنظريته، وذكر أدلة المؤيدة لنظرية داروين والتي هي علَى أصناف(ادلة مستمدة من الحفريات – ادلة مستمدة من الشكل الخارجي والتشريح المقارن – ادلة مستمدة من علم الاجنة – ادلة مستمدة من الاعضاء المختلفة – ادلة مستمدة من تحليل الدم والأنسجة – أدلة مستمدة من التوزيع الجغرافي – ادلة مستمدة من علم البيولوجيا الجزئية)، وقد حاول خلال ذكره لهذه الأدلة البساطة والتسهيل في طرحها.

ثم يعلق على النظرية من خلال الاجابة على ثلاث أسئلة:

•هل نظرية التطور فرضية أم حقيقة علمية؟

•هل ثمة تلازم بين ثبوت نظرية التطور وانهيار دليل النَّظم؟ هل ثمة تناف بين نظرية دارون والإيمان بالله؟

•هل ثمة تعارض مستقر بين نظرية التطور والقرآن الكريم؟

وقبل البدء بالاجابة والتعليق ينبه على نقطتين مهمتين وهما:

•ليس من مهمتي، ولا من شأني، البت بصحة أو خطأ نظرية التطور. هذه مهمة وشأن المتخصصين في علم الأحياء. مهمتي تقتصر على الكشف عن وجود (أو عدم وجود) ارتباط منطقي أو فلسفي بين النظرية ودليل النظم (أو الإيمان بالله).

•مشكلتنا الأساسيَّة ليست مع مفهوم التطوُّر وافتراض أهل مشترك للكائنات، وإنَّما مع خلْط مفهوم التطوُّر ببعض الادعاءات الفلْسفيَّة كالقول بالعشوائية والصُّدفة، ونفي الغاية والقصد.

حقق الكتاب الهدف الذي لأجله قد كتب الكتاب ، ويمكن للمبتدئين قراءة هذا الكتاب لسهولته ووضوحه ، ايضاً يعتبر هذا الكتاب البوابة التي تتيح لك الدخول الى تعمق في نظرية التطور وما لها وما عليها.

حسن علي

الأربعاء ٣ – ذو الحجة – ١٤٣٩ هـ

Wed, 15 Aug 2018

Advertisements

مقالة أولى على المدونة

هذه هي مقالتك الأولى تمامًا. انقر على رابط تحرير لتعديلها أو حذفها، أو بدء مقالة جديدة. استخدم هذه المقالة، إن شئت، لإخبار القراء عن سبب إنشاء هذه المدونة وما الذي تخطط للقيام به من خلالها. إذا كنت بحاجة إلى المساعدة، فاطلب ذلك من الأشخاص الودودين في منتديات الدعم.